Slapend dienstverband wakker geschud?

Slapend dienstverband wakker geschud?

Sinds de inwerkingtreding van de Wwz heeft het slapend dienstverband een nieuwe dimensie gekregen. Omdat werkgevers – anders dan voor de invoering van de Wwz – werknemers na twee jaar arbeidsongeschiktheid een transitievergoeding dienen te betalen bij een beëindiging van het dienstverband, wordt het dienstverband soms ‘slapend’ gehouden. Dit is door de wetgever weliswaar ‘onfatsoenlijk’ genoemd, maar dat is voor de rechtspraak onvoldoende om de werkgever tot betaling van de transitievergoeding te verplichten. De afwijkende uitspraak van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg leek een eendagsvlieg, maar wordt het slapend dienstverband langzaamaan wakker geschud door de prejudiciële vragen van de rechtbank Limburg? Lees meer…

Pensioenreglement is leidend voor hoogte pensioen

Pensioenreglement is leidend voor hoogte pensioen

Een werknemer bouwt als deelnemer pensioen op bij PMT. PMT heeft de werknemer onjuist geïnformeerd over de hoogte van zijn pensioen. In een uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 29 januari 2019 staat de vraag centraal of PMT gebonden was aan de informatie over de hoogte van het pensioen van de werknemer. Wilt u weten hoe het hof over deze kwestie oordeelde? Lees verder! Lees meer…

Meer balans in zicht? Wet arbeidsmarkt in balans aangenomen door Tweede Kamer

Meer balans in zicht? Wet arbeidsmarkt in balans aangenomen door Tweede Kamer

Op 5 februari 2019 was het zover: de stemming in de Tweede Kamer over de Wet arbeidsmarkt in balans. Na een twaalf uur durend debat is het wetsvoorstel aangenomen met 81 stemmen voor en 69 stemmen tegen. De verlenging van de proeftijd (ook wel ‘proeftijd XL’ genoemd) is, zoals verwacht, gesneuveld. Voor de rest is het wetsvoorstel vrijwel ongewijzigd gebleven. In dit blog zetten we de kernpunten van het wetsvoorstel nog eens op een rij. Lees meer…

Normalisering: van repressief naar preventief ontslagstelsel

Normalisering: van repressief naar preventief ontslagstelsel

Een van de grootste verschillen tussen het arbeids- en het ambtenarenrecht is dat een ontslag van een ambtenaar achteraf wordt getoetst en het ontslag van een werknemer vooraf. Het ambtenarenontslagrecht is repressief en het civiele ontslagrecht preventief van aard. Na de normalisering kan ontslag van een genormaliseerde ambtenaar daarom alleen maar volgen als dat ontslag vooraf is getoetst door de kantonrechter. Ook dit verschil tussen arbeids- en ambtenarenrecht is uiteraard in een tekening weer te geven! Lees meer…